<![CDATA[Commentaires du blog: dvdvor]]> http://dvdvor.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "dvdvor" fr http://fdata.over-blog.net/0/27/70/36/avatar-blog-12014755-tmpphpXbxu2z.jpg <![CDATA[Commentaires du blog: dvdvor]]> http://dvdvor.over-blog.com/ Wed, 10 Aug 2011 01:27:06 +0200 Wed, 10 Aug 2011 01:27:06 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 dvdvor.over-blog.com Cinéma / TV http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de jhudson]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-4905098-6.html#comment77853694 C'est amusant de voir que le seul nom d'un réalisateur peux fausser complètement les jugements,et on préfere etre aveugle devant un véritable bon film qu'est Infernal affairs,car il a le malheur d'etre fait par de Hong kongais.

Scorcese fonce téte baissé dans tout ceux que les 2 réalisateurs avaient évité de faire,ca parle ca n'arrete pas de parler pour ne rien dire,tellement que Scorcese en oublie le sujet de son film Grotesque a bien  des points,il a même réussi a berner les oscar en en recevant un pour son "scénario"

Voir de la psychologie la dedans reléve de l'exploit,quand un type n' en aime pas un autre,il lui éclate la tronche en l'insultant,quelle subtilité

C'est best off de tout les defauts des films de Scorcese en un,ainsi la fascination qu'il a pour la pègre et la violence !

]]> Sat, 05 Mar 2011 18:46:10 +0100 d655a263623c91c137027572e3a4c8b0 <![CDATA[Commentaire de Erofeuter]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-17486111-6.html#comment25265350 djeunes !
Soir-bon ! Je viens en paix...Conduisez-moi à votre chef.



Cette note était beaucoup mieux écrite et construite dans ma tête. Je suis colère, je suis frustration.]]> Sun, 09 Mar 2008 21:02:15 +0100 69d4fa1c1d31701beb86fba2d93ae708 <![CDATA[Commentaire de Sév]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-17486111-6.html#comment25262923 SoirBon.                                      ]]> Sun, 09 Mar 2008 19:53:31 +0100 4e087748cfc7ecdc9b40b9627179ef48 <![CDATA[Commentaire de Pascal]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-4905098-6.html#comment24869823 Tue, 26 Feb 2008 19:15:16 +0100 e739ba2c5cd762cb42c064543da5bab1 <![CDATA[Commentaire de JK]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-4905098-6.html#comment9564364 Tue, 13 Feb 2007 22:36:52 +0100 9bef904d3104fae640865533658cb853 <![CDATA[Commentaire de John Keats]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-4353562-6.html#comment7223286 Mon, 30 Oct 2006 23:14:19 +0100 9fe12b0f7fe63a0d90d5075e3a9f9b08 <![CDATA[Commentaire de JK]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-3724840-6.html#comment6176994 Mon, 04 Sep 2006 20:14:19 +0200 eb81912a87a3aee05b59ee4618b89b6e <![CDATA[Commentaire de JK]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-3592698-6.html#comment6236584 non pas in love, pas plus que d'habitude en fait, mais disons que Gondry écrit et filme des histoires d'amour auxquelles j'arrive à adhérer. et puis bobo? ok mais de toute façon je suis quoi moi? un Renaud qui écrit des chansons sur des gens qui sont comme lui pour se rassurer à la cinquantaine résigné à chanter pour l'anniversaire de Bigard et se voiler la face sur la triste vérité?


ben ouais je crois que les cases sont un peu galvaudées, que ce qu'on appelle bobo ne veut plus dire grand chose, si ce n'est qu'aimer l'art et l'atmosphère parisienne n'est pas une honte, pas plus que de lire les inrocks ou positif. si c'est ça être un bobo je veux bien qu'on m'en affuble l'épithète, c'est à mon sens un moindre mal.

]]> Thu, 07 Sep 2006 21:44:06 +0200 8eb424c1ea691fab47c52e907c4b6eca <![CDATA[Commentaire de Erofeuter]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-3592698-6.html#comment6201254 Arrêêêête, toi qui fustigeais les bobos à une époque, tu te fais désormais le porte-parole d'un film typiquement Parisien avec bonnet péruvien et gothopute. J'avais défendu contre vents et marées "Eternal Sunshine..." qui se faisait taxer par mes collégues de films de bobos tant le public qui le réclamait et l'achetait était typique d'une certaine catégorie. Mais concernant La science des Rêves, non seulement je vais avoir du mal à démentir, mais en plus je n'en aurais pas envie.
Un vieux poney tricoté et Garcia Bernal...juste bon à jouer un énième sosie du Che. Tu étais "in love" quand tu as vu ce film ? Ca peut peut-être expliquer...

]]> Wed, 06 Sep 2006 01:05:02 +0200 b3547d3a92a762428db3e1d1e2653a46 <![CDATA[Commentaire de JK]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-3592698-6.html#comment6177108 ah d'un coup je comprends mieux la recherche de l'extase avec le film sarkozysto nostalgique. oeuvre mineure? copinage? chabat pas drole? ça doit être horrible de ne pas ressentir la magie devant un écran, et ouais le film de genre c'est aussi ça, le rêve c'est aussi ça, et Gondry est un grand cinéaste qui arrive à faire deux film sur la même histoire de deux façon différente, en décochant le mille les deux fois. tout ça justement parceque plein de sensibilité et de créativité avec des effets visuels de bric et de broc, misant sur le kitsch à l'heure du numérique vulgaire d'un Miami Vice, la carte de l'humour et de la mélancolie, pour un ensemble qui se mérite hé oui, pour beaucoup en effet, mais pas tant que ça vu le nombre de copies et la distribution.


au passage il faudrait quand même noter la prestation de Gael Garcia Bernal, qui de film en film construit une carrière digne d'un Michael Pitt ou d'un James Duval, tout en choix et en qualité artistique. bravo Mr Gondry faire du cinoche doux et intelligent comme ça c'est pas donné à tout le monde en France.

]]> Mon, 04 Sep 2006 20:19:41 +0200 3cde3c3237c9977032a8393e1518cdf1 <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-2977966-6.html#comment4883124 Mon, 12 Jun 2006 01:15:16 +0200 f0a573f1dcdbf1c4d8ea72bce1b4024d <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-2885903-6.html#comment4744500 perso j'ai bien aimé le film, après tout les Xmen c'est avant tout de la grosse bagarre de mecs en collants (ici cuir on a les références déviantes de son époque) avec de gros pouvoirs. et force est d'admettre que ce gros bourrin de Rattner offre plus d'actions dans un seul film que Synger dans les deux premiers.


alors ok la coiffure de wolverine part en sucette par ci par là, oui le scénario est fin et d'une légereté patissière, mais qu'importe, moi je me suis bien marré à regarder le juggernaut foncer dans les murs, kitty Pryde est très réussie pour la peine, Colossus ne sert qu'à lancer Logan en fast ball special, et celui ci est le mutant le plus burné de l'univers est c'est tant mieux non mais!


en conclusion ouais un bon film dans le genre qui ne ment pas sur ce qu'il est, un film de super héros qui se fritent on sait pas pourquoi mais on s'en fou.

]]> Sat, 03 Jun 2006 13:55:58 +0200 8b40c4ad3f4c6a6ed7ec4c5b735b1db9 <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-2132975-6.html#comment4016381 je comprends ce que tu veux dire sur le cas la famille tannenbaum, mais c'est valable aussi pour la vie aquatique si je me souviens bien, celui là aussi tu n'avais compris comment il pouvait faire rire.


le truc c'est que ça ne fait pas forcemment rire, pas du tout un dodgeball, pas le même humour, tu ne te décroches pas ici la machoire devant ton téléviseur.


non là c'est d'humour froid dont il est question, du genre intelligent qui fait sourire parceque cynique, mais pas du tout s'esclaffer. du genre un peu décalé et bizarre.


après que tu ne sois pas le public visé, soit! j'ai pigé ce qui te faisait "vibrer au ciné", et c'est vrai qu'on en est loin. mais ça serait bien à l'occasion de se dire que ouais c'est peut être un peu moins bête et facile qu'on pourrait le croire à première vue, et un peu plus malin finalement.

]]> Fri, 28 Apr 2006 23:31:53 +0200 7da40170f5c38a0fa55b5c9e546d7d46 <![CDATA[Commentaire de Arno]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-2132975-6.html#comment3925579 L'exemple récent fut celui de Dodgeball qui, visionné dans les mêmes conditions gangrénées par ma Mauvaise Foi (à savoir: j'vais mater une belle merde encore !), m'a plus qu'agréablement surpris.
Le cas de La Famille Tenenbaum, ça ça reste une énigme digne du grand ordinateur pour moi. Je ne supporte pas de passer autant à côté d'un film. Une curiosité perverse à se dire: qu'est-ce qui fait rire les autres, mais là, pour ce film, c'en est presque maladif.
De là à dire que c'est triste de ne pas se marrer devant pareille pantalonnade, j'avais exactement le même sentiment vis-à-vis de ceux qui appréciaient ce film.
Mais depuis, j'ai trouvé la Voie de la Sagesse, j'ai mis de l'eau dans mon vin, je ne suis pas le public visé. (argument type qui me sert désormais de bouclier).

]]> Tue, 25 Apr 2006 21:29:48 +0200 d2aae2eaa0bf3ec330d3913cfc7c8b04 <![CDATA[Commentaire de Florent]]> http://dvdvor.over-blog.com/article-2132975-6.html#comment3717492 en effet pourquoi donc mettre un film pareil dans ton lecteur en sachant pertinemment que tu vas le détester, c'est une énigme digne de celle du grand ordinateur dans H2G2.


Owen Wilson est bien meilleur que tu ne veux bien le croire, oui il est capable d'élever le niveau à des hauteurs que le plus grand adorateur de Spinoza n'aurait jamais cru capable. fait une petite recherche sur imdb pour t'en convaincre. le garçon n'est pas qu'un amuseur doué, c'est aussi un écrivain qui a participé à l'écriture de scénarios aussi fins que celui de rushmore ou the royal tannenbaums.


ensuite sur le rire, se priver d'un plaisir aussi simple et régressif que celui de se marrer devant une pantalonnade de la bande stiller/wilson/ferrell, c'est bien dommage, c'est presque triste à vrai dire.

]]> Mon, 17 Apr 2006 14:16:22 +0200 ac3e890530b5d94dfc4e96e524621320